Tuyên tử hình 6 bị cáo bắt giữ, cưỡng bức, sát hại nữ sinh Điện Biên

Sau ba ngày xét xử, sáng nay (29/12) TAND tỉnh Điện Biên tuyên án đối với 9 bị cáo trong vụ án "nữ sinh giao gà" Cao Mỹ Duyên (SN 1997) bị bắt cóc, cưỡng hiếp, sát hại. 6/9 bị cáo nhận mức án cao nhất là tử hình.


6/9 bị cáo liên quan tới cái chết thảm thương của cô gái 22 tuổi bị tuyên tử hình
 
Tuyên tử hình 6/9 bị cáo liên quan tới cái chết của nữ sinh Điện Biên

HĐXX nhận thấy xuất phát từ việc thường xuyên dùng ma tuý và muốn làm giàu bất chính nên các bị cáo đã tham gia buôn bán ma tuý. Vì thanh toán  không sòng phẳng nên xảy ra vụ bắt cóc, giết người này.

Hành vi của các bị cáo "không còn tính người", bị cả xã hội lên án. Đây là hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, có tổ chức chặt chẽ. Đa số các bị cáo nghiện ma tuý và không thừa nhận hành vi trong giai đoạn đầu điều tra nên gây nhiều khó khăn cho cơ quan điều tra.

HĐXX phán quyết:

Vì Văn Toán: Tử hình về tội Giết người, 13 năm tù Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bùi Văn Công: Tử hình về tội Giết người, 14 năm tù tội Hiếp dâm, 13 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, 24 tháng về tội Tàng trữ ma túy. Tổng hình phạt là tử hình.

Vương Văn Hùng: Tử hình về tội Giết người, 10 năm tù tội Hiếp dâm, 12 năm tù tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Phạm Văn Nhiệm: Tử hình về tội Giết người, 12 năm tù tội Hiếp dâm, 11 năm tù tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Lường Văn Hùng: Tử hình về tội Giết người, 13 năm tù tội Hiếp dâm, 12 năm tù tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Lường Văn Lả: Tử hình về tội Giết người, 12 năm tù tội Hiếp dâm, 11 năm tù tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Phạm Văn Dũng: 10 năm tù về tội “Hiếp dâm”.
Cầm Văn Chương: 9 năm tù về tội “Hiếp dâm”.
Bùi Thị Kim Thu: 3 năm tù về tội “Không tố giác tội phạm”.
HĐXX cũng cáo buộc các bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại. Cụ thể, Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc các bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại: Bùi Văn Công 55,7 triệu đồng; Vì Văn Toán 49 triệu đồng; Phạm Văn Nhiệm 15 triệu đồng; Vương Văn Hùng 25 triệu đồng; Lường Văn Hùng 23 triệu đồng; Lường Văn Lả 23 triệu đồng. Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương tổng phải bồi thường gia đình bị hại 3 triệu đồng.
Nhóm nghiện sát hại nạn nhân để che giấu những tội ác kinh hoàng 
Đúng 8h, HĐXX yêu cầu cảnh sát hỗ trợ tư pháp đảm bảo trật tự trị an, an toàn rồi công bố lại lý lịch từng bị cáo trong vụ án.
 

 

Chủ tọa Phạm Văn Nam tóm tắm vụ án xuất phát từ việc Vì Văn Toán, Bùi Văn Công và Trần Thị Hiền có trao đổi mua bán ma túy để hưởng lợi bất chính dẫn đến mâu thuẫn tiền bạc.
Toán nói muốn đòi 300 triệu đồng bà Trần Thị Hiền (mẹ Cao Mỹ Duyên) nợ tiền mua ma túy. Công cũng nói bà Hiền nợ 30 triệu đồng tiền mua ma túy. Sau đó, Toán nhờ Công và Vương Văn Hùng đòi tiền giúp và hứa sẽ trả công bằng tiền.
Ngày 4/2, Toán và Công cùng nhóm đồng phạm bàn bạc lên kế hoạch đòi nợ. Công đề xuất bắt cóc Cao Mỹ Duyên để ép bà Hiền trả nợ. Sau khi bàn bạc, Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng và nhóm đồng phạm đã đặt mua gà rồi hẹn nữ sinh chuyển vào chiều tối.
Sau đó, nhóm này bắt cóc, bế nữ sinh lên xe tải chở về nhà Công. Tại nhà Bùi Văn Công ở đội 11, xã Thanh Nưa (huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên), nhiều bị cáo trói tay, buộc chân rồi thay nhau cưỡng hiếp nữ sinh.
Liên tiếp từ ngày 4-6/2/2019, nữ sinh giao gà bị nhóm đối tượng nhiều lần thay nhau cưỡng hiếp. Khi nạn nhân sức khỏe yếu, Công khởi xướng và cùng Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm đã bàn bạc và sát hại nữ sinh. Bùi Thị Kim Thu (vợ Công) chứng kiến nhưng chỉ quan sát, không nói gì.
Sau khi nữ sinh bị sát hại, thi thể được các đối tượng phi tang tại ngôi nhà hoang gần nhà Công. Thu và Lường Văn Lả lau rửa thi thể nữ sinh nhằm che giấu tội ‘hiếp dâm’. Thu còn giả vờ phát hiện thi thể nạn nhân ở nhà hoang để hàng xóm báo cảnh sát nhằm đánh lạc hướng điều tra.
Từ 7h30, cảnh sát dẫn giải 9 bị cáo tới phiên tòa lưu động tại sân vận động Điện Biên Phủ. Dù thời tiết tại thành phố Điện Biên có mưa nhưng hàng trăm người dân địa phương và nhiều vùng miền vẫn tới theo dõi, nghe tòa tuyên án.
 

Bị cáo Bùi Văn Công được dẫn giải tới toà.

 


Bị cáo Vương Văn Hùng cúi mặt bước vào tòa.

 

Người thân mang di ảnh nạn nhân Duyên đến nghe tuyên án

Dù trời mưa to, nhiệt độ bên ngoài trời giảm mạnh, nhưng ngay từ sáng sớm hàng trăm người dân từ nhiều nơi đã đổ về khu vực sân vận động tỉnh Điện Biên để theo dõi việc tuyên án.

 

Người nhà nạn nhân Cao Mỹ Duyên ôm di ảnh cô nữ sinh viên xấu số, vấn khăn tang tới tham dự phiên tòa . Người nhà nạn nhân Cao Mỹ Duyên ôm di ảnh cô nữ sinh viên xấu số, vấn khăn tang tới tham dự phiên tò
 

 

 

 

Sáng 29/12, TAND tỉnh Điện Biên mở lại phiên tòa và đưa ra phán quyết vụ án bắt cóc, hiếp dâm, sát hại “nữ sinh giao gà” Cao Mỹ Duyên (SN 1997, ở Điện Biên).  

9 bị cáo tại tòa.

 

 

Nhiều bị cáo không nhận tội

Trước đó, VKSND cùng cấp đề nghị 6 bị cáo tổng mức án tử hình, gồm: Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả. Cả 6 bị cáo này bị tử hình vì đã sát hại cô gái giao gà.

Bị cáo Phạm Văn Dũng bị đề nghị 9-10 năm tù, Cầm Văn Chương 8-9 năm tù cùng tội “Hiếp dâm”.

Bùi Thị Kim Thu bị đề nghị 2 năm 6 tháng-3 năm tù tội “Không tố giác tội phạm”.

Phiên tòa lưu động diễn ra trong các ngày 26-28/12 tại sân vận động Điện Biên Phủ, thu hút hàng trăm lượt người dân đến theo dõi.

Quá trình xét hỏi, các bị cáo Vì Văn Toán, Phạm Văn Nhiệm, Phạm Văn Dũng, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, và Cầm Văn Chương thừa nhận hành vi phạm tội và được đánh giá thành khẩn khai báo. 

Bị cáo Bùi Văn Công và vợ là Bùi Thị Kim Thu nhiều lần phản cung, kêu oan và tố điều tra viên bức cung, dùng nhục hình. Tuy nhiên, các điều tra viên được triệu tập đến tòa đã phủ nhận. Đại diện VKS cũng khẳng định có đủ căn cứ buộc tội đối với 2 bị cáo, không gây oan sai.

Vương Văn Hùng bị truy tố nhiều tội danh nhưng hắn chỉ thừa nhận đã tham gia bắt cóc Cao Mỹ Duyên theo đề nghị của Toán và Công. Đối với các hành vi hiếp dâm và giết người, Hùng phản cung và đề nghị điều tra lại vụ án.

Trong bản luận tội, công tố viên Vi Hồng Sơn cho rằng cơ quan tố tụng truy tố 9 bị cáo đúng người, đúng tội và không oan sai. Quá trình tranh luận, VKS xét thấy Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng đã bị truy tố về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản" nên đã rút cáo trạng truy tố họ về tội "Cướp tài sản".

 


Gia đình mang di ảnh nữ sinh tới tòa.

 

Đề nghị khởi tố thêm tội với Bùi Thị Kim Thu 

Bảo vệ cho gia đình nạn nhân, luật sư Lê Hồng Hiển cho rằng cần khởi tố bổ sung Bùi Thị Kim Thu về tội "Che giấu tội phạm". Ông phân tích Thu là người tắm rửa cho nạn nhân nhằm xoá dấu vết và che giấu hành vi giết người và hiếp dâm.

Nữ bị cáo còn tạo hiện trường giả, vờ tình cờ phát hiện thi thể cô gái rồi báo người dân để đánh lạc hướng cơ quan điều tra, che đậy hành vi phạm tội của 8 bị cáo khác.

Nói lời sau cùng, 6/9 bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và mong HĐXX không tuyên án tử. Còn Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng và Bùi Thị Kim Thu tiếp tục kêu oan.
Nguồn: https://www.tienphong.vn/phap-luat/tuyen-tu-hinh-6-bi-cao-bat-giu-cuong-buc-sat-hai-nu-sinh-dien-bien-1503510.tpo
Thăm dò ý kiến
noData
Không có dữ liệu